משתתפי "אוניברסיטה בעם" בלוד במשפט מבוים

משתתפי "אוניברסיטה בעם" בלוד במשפט מבוים

לאחרונה התקיים שיעור סוער במיוחד במסגרת קורס "מבוא למשפטים" בתוכנית "אוניברסיטה בעם" (תוכנית מטעם המחלקה לשירותי קהילה וקליטה באגף לשילוב חברתי בעיריית לוד). התוכנית זוכה לתמיכתם ולאמונם של עו"ס אורלי דהן, מנהלת האגף לשילוב חברתי ועו"ס רון גלבוע, מנהל מחלקת קהילה וקליטה, המסייעים רבות להצלחת התוכנית בעיר.

מדובר בקבוצת סטודנטים פוני האגף לשילוב חברתי הלומדים באוניברסיטת תל אביב שהתנסו לראשונה בעריכת משפט מבוים במסגרת לימודיהם. בשיתוף צוות הנהלת התוכנית והמדריכים, ביימו הסטודנטים משפט שעסק בדין אזרחי ופלילי והתנסו במשחק תפקידים בכל עמדות המפתח הכלולים במשפט: עו"ד מטעם ההגנה, עו"ד מטעם התביעה, עדים ועוד. המקרה נדון במעמד השופטים: כבוד השופט אברהם טל- נשיא בית המשפט המחוזי בלוד, כבוד השופטת יעל אחימן בר-לוי וכבוד השופט אברהם קסירר- שופטים בכירים בבית משפט השלום בתל אביב.

הדיון היה מותח ומורט עצבים, ה"הגנה" וה"תביעה" הביעו נחרצות את עמדותיהם בשיתוף "עדים" שונים ואמינים והמתח היה בשיאו עד להכרעת השופטים. חשוב לציין כי הסטודנטים קיבלו משוב בזמן אמת על עבודתם, נשאלו שאלות על המקרה הנדון מטעם השופטים ואף ידעו לענות בידענות רבה שהעידה על שליטה בחומר הנלמד. לאחר סיום המשפט המבוים (ומציאת ה"חשודה" כ"זכאית" ע"פ השופטים), התלמידים ניגשו ושוחחו עם השופטים בהתרגשות רבה, בלובשם את גלימות עורכי הדין שנדרשו ללבוש במהלך המשפט המבוים. אחד המשתתפים סיפר בהתרגשות: "מבחינתי זו סגירת מעגל. רק לפני מספר חודשים עמדתי במשפט מול השופט אברהם טל וכעת אני עורך מולו משפט בתפקיד עו"ד וכסטודנט "מבוא למשפטים".

את המשתתפים בשיעור ליוו, אושרת אהרון, עו"ס קהילתית רכזת התוכנית בלוד ואסתר בן דוד, עובדת שכונתית המלווה את התוכנית. גם בהסעה בדרך הביתה הדיונים המשיכו בדבר פסק הדין לאחר שהחשודה נמצאה זכאית על פי פסיקת השופטים. "אם היו נותנים לי להמשיך ולשכנע עם הטיעונים שהיו לי להגיד, הייתי מצליחה לשכנע את השופטים שהיא אשמה" לדברי משתתפת ששיחקה בתפקיד עו"ד התביעה, המשתתפת בתוכנית והתקשתה להסכים עם הפסיקה. כתבה: עו"ס קהילתית אושרת אהרון, רכזת "אוניברסיטה בעם" בלוד.