בית הדין לעבודה דחה את התביעה נגד מינויו של אהרון אטיאס למנכ"ל העירייה

בית הדין לעבודה דחה את התביעה נגד מינויו של אהרון אטיאס למנכ"ל העירייה

בתום מאבק משפטי בן שנה וחצי דחה בית הדין לעבודה את תביעת תושב העיר אסעד דיבסי נגד מינויו של אהרון אטיאס * באשר לטענה לגזענות: "זכותו של מר אטיאס, כאדם שומר מצוות, להחזיק בהשקפת עולם השוללת נישואי תערובת" * באשר לאישור המינוי: "בהחלטת ועדת הבכירים לשוב ולאשר את כהונתו כמנכ"ל העירייה, לא נפל כל דופי" * ראש העיר יאיר רביבו: נמשיך יחד להוביל את העיר והעירייה להישגים מרחיקי לכת

פסק דין חשוב ביותר ניתן בשבוע שעבר לאחר שבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, אישר את מינויו אהרון אטיאס למנכ"ל עיריית לוד. בתום מאבק משפטי שנמשך כשנה וחצי, דחה בית הדין את תביעתו של תושב העיר אסעד דיבסי, ששימש בעבר מתאם פרויקטים במגזר הערבי מטעם העירייה, נגד מינוי אטיאס למנכ"ל. דיבסי טען כי אטיאס מחזיק בתפיסת עולם גזענית ודוגל בין השאר בהפרדה בין יהודים לערבים ומתנגד לנישואי תערובת. בית הדין דחה את הטענות האלה.

יצוין כי ראש העיר לוד, עו"ד יאיר רביבו, ביקש למנות את אטיאס לתפקיד זמן קצר לאחר שנבחר לתפקיד. התביעה נגד מינויו התבססה על קטעי עיתונות וטלוויזיה, פרוטוקולים של ישיבות ופרסומים שונים, שבהם התבטא אטיאס נגד נישואים מעורבים והביע לכאורה תמיכה בהפרדה בין יהודים לערבים בחינוך ובדיור.

לפני כשמונה חודשים  הורה בית הדין לוועדת הבכירים בעירייה להתכנס פעם נוספת, בליווי נציג מטעם היועץ המשפטי לממשלה ולקחת בחשבון את "מהות המשרה ומאפייניה, את עוצמת הפגיעה בציבור הערבי בלוד וכן את התאמתו ותרומתו הערכית-נורמטיבית של מר אטיאס לתפקיד". עוד הוסיף בית הדין כי במסגרת שיקוליה, יכולה הוועדה להתייחס גם לפועלו של אטיאס מאז נכנס לתפקיד.

התובע ערער על פסק הדין לבית הדין הארצי לעבודה, אך זה לא שינה את ההחלטה. בינואר השנה התכנסה ועדת הבכירים פעם נוספת וביקשה מאטיאס להסביר את אמירותיו ולחדד את תפישותיו בנוגע ליחסי יהודים וערבים. לבסוף שבה ואישרה את מינויו של אטיאס למנכ"ל העירייה. דיבסי הגיש פעם נוספת תביעה לבית הדין האזורי לעבודה, באמצעות עו"ד דורג'אם סייף, וטען כי נפל פגם בשיקול דעתה של הוועדה, ששבה ובחרה לתפקיד אדם שמחזיק בדעות גזעניות נגד הציבור הערבי.

בהופעתו החוזרת בפני הוועדה השיב אטיאס בלי היסוס כי הוא נגד התבוללות. אטיאס ציין כי זו השקפת עולמו הדתית ואינו רואה בכך תפיסה גזענית. חרף ההתבטאויות שיוחסו לו, הבהיר כי הוא מתנגד להפרדה בין יהודים לערבים. בהתבסס על הדברים האלה, ביקשה העירייה לדחות את התביעה נגד מינויו.

בפסק הדין כתבו השופט אורן שגב ושני נציגי הציבור כי הם סבורים ש"זכותו של מר אטיאס, כאדם שומר מצוות, להחזיק בהשקפת עולם השוללת נישואי תערובת. מדובר בתפיסת עולם אמונית הלכתית שקיימת גם בדת האסלם, איננו רואים בכך פסול והיא אינה מצביעה בהכרח על הלך מחשבה גזעני". עוד ציינו כי אטיאס "השיב לשאלות שהופנו אליו על ידי חברי הוועדה בכנות ובצורה בלתי מתחמקת... התרשמנו, כי פיו ולבו של מר אטיאס שווים, וזהו גם הרושם הבלתי אמצעי שהוא השאיר על חברי הוועדה שבפניהם הופיע. מכאן, שבהחלטתם לשוב ולאשר את כהונתו כמנכ"ל העירייה, לא נפל כל דופי". ובאשר לתובע אסעד דיבסי: "עדותו בפנינו לא הותירה בנו רושם כי מדובר בהתנגדות אידיאולוגית למינוי, כי אם בהתנגדות על רקע פוליטי. מר דיבסי לא הכחיש כי הוא יריבו הפוליטי של ראש העיר ולא הצביע על כל נימוק משכנע מדוע נפל פגם מהותי בעבודת הוועדה שמצדיק את פסילת החלטתה."

ראש העיר עו"ד יאיר רביבו אשר צידד לאורך כל מהלך המשפט בהמשך כהונתו של אהרון אטיאס כמנכ"ל העירייה, הביע את שביעות רצונו נוכח החלטת בית הדין לעבודה.  "כמי שמכיר את אטיאס מזה שנים ארוכות, לא היה כל בסיס לטענות של גזענות כנגדו. יש לו את היכולת להעניק לכל תושבי העיר ללא כל הבדל, יהודים וערבים כאחד, יחס שווה ומשלים ואפילו מתקן לשם גישור על פערים - וכך הוא עושה במקצועיות רבה. נמשיך יחד להוביל את העיר והעירייה להישגים מרחיקי לכת. זאת בהחלט הזדמנות יוצאת דופן לשלב ידיים במטרה לשמור על צביונה המיוחד של לוד, כעיר בה כל מגזרי האוכלוסייה, ימצאו מענה לחיים על פי דרכם ואמונתם תוך קבלת האחר כשווה ויצירת שותפות מלאה" אמר רביבו.